Florin Lovin a dat cărțile pe față și consideră că o relație de prietenie între un antrenor și un patron, respectiv un jucător și finanțator, nu este una „sănătoasă”.
Fostul fotbalist crede că lucrurile „trebuie delimitate”, cu referire clară la relația dintre Mihai Rotaru și Laurențiu Reghecampf, ori cea pe care Mirel Rădoi a avut-o cu Gigi Becali.
Florin Lovin a făcut trimitere și la celebrele grătare din fotbalul românesc și a subliniat că nu este de acord, de exemplu, ca un jucător să fie finul antrenorului.
„Pe mine, personal, nu mă mai miră nimic. În primul rând, o relaţie de prietenie între un antrenor şi un patron, nu e sănătoasă. Nici între jucători şi antrenori. Trebuie stabilite nişte reguli. Una e să faci grătare la stadion, o dată la lună şi să creezi o unitate de grup, şi alta e să fac eu, acasă, ca antrenor, şi să chem 4-5 jucători. Nici dacă îi chemi pe toţi nu e ok. Trebuie delimitate lucrurile.
Nu poţi să stai la grătare cu jucătorii şi dup-aia să tragi de urechi jucătorii. Trebuie delimitate lucrurile, din punctul meu de vedere. Poate greşesc. Cum nu sunt de acord nici cu finul, frate, fiul, neam. Un jucător să fie finul antrenorului. Dacă era dinainte, e ok. Dar cum să mă uit eu la un antrenor şi să fie naşul meu…”, a spus Florin Lovin, la Orange Sport.
Fostul mijlocaș al roș-albaștrilor a recunoscut însă că Mirel Rădoi era „singurul care se certa cu nea Gigi”, în contextul în care nu ezita să-și spună opinia.
„(n.r. – Nici că Gigi Becali îi era naş lui Mirel Rădoi?) Nu mi s-a părut niciodată ok. Nu am fost de acord cu chestii de genul ăsta niciodată. Dacă nu mi se pare mie, nu înseamnă că…
Grupul va percepe că acel jucător este favorizat. Pe Mirel l-aş scoate din context, pentru că era singurul care se certa cu nea Gigi. La toate şedinţele îşi spunea punctul de vedere. Nu poţi să zici că vorbea ceva cu noi şi altceva cu Gigi. Aşa l-am perceput. Deci, nu-l vedeam sifon”, a continuat Lovin.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER